直到最近，服務提供者還無法預測 Wi-Fi 設備的家庭效能，因為他們缺乏標準化的測試案例。現在，產業組織提出了三個新標準，每個標準都針對不同的 Wi-Fi 使用案例。

 

Wi-Fi 產業長期以來一直進行標準化一致性測試，以確認設備符合標準並且能夠與其他 Wi-Fi 認證設備進行互通。但直到最近，還沒有衡量 Wi-Fi效能或跨裝置進行比較的標準化方法。對於服務提供者來說，缺乏全行業、與供應商無關的效能測試一直是令人沮喪的根源。

 

Wi-Fi 效能對環境因素極為敏感。位置的佈局、建築材料，尤其是共享其射頻空域的其他設備都會影響性能。即使在同一位置，空域也是高度動態的，因此相同的測試集可能會在一小時與下一小時之間產生不同的結果。設備的性能也會根據不同設備傳輸的流量類型以及當時的特定乾擾條件而波動，而這些因素很難在實驗室中重現或控制。

 

由於變化如此之大，Wi-Fi 接入點(AP) 供應商一直對任何定義測試標準的嘗試表示懷疑，這些測試標準將一種設備的性能以一種所謂的客觀方式與另一種設備的性能進行排名。很難責怪他們。對於「良好的 Wi-Fi 性能」的含義，我們甚至沒有一個普遍接受的定義。特定客戶認為好的產品代表了數據速率、範圍、可靠性、支援的功能和價格的組合。對於一種用例（例如家庭寬頻）來說是絕佳選擇的設備可能不太適合另一種用例（繁忙的辦公室環境），反之亦然。

 

三種標準的用例測試

如果應對 Wi-Fi 的可變性是開發標準化效能測試的最大挑戰，那麼擁抱這種可變性使我們最終找到了解決方案。該行業並沒有嘗試設計一個單一的通用測試集來比較設備，而是採用了「為目的而設計」的方法，提出了三種不同的標準來衡量特定 Wi-Fi 使用案例的性能。三種標準是：

 

(1). 寬頻論壇 (BBF) TR-398：BBF 的 Wi-Fi 室內性能測試計劃於 2019 年發布，是第一個定義用於評估住宅 Wi-Fi 的具體性能測試用例和方法的計劃。TR-398秉承適合用途的模型，專門關注住宅 AP（而非客戶端設備），測量單 AP 環境（這是最常見的家庭部署）中的本地性能。此測試計劃涵蓋基準和多個連接客戶端的射頻功能、覆蓋範圍、穩定性和效能，以及每次測試的通過/失敗標準。

 

(2). Wi-Fi 聯盟設備指標測試計畫：Wi-Fi 聯盟客戶體驗小組 2022 年的這項工作也針對住宅 Wi-Fi AP。然而，設備指標測試計劃不是建立基準通過/失敗性能測試，而是旨在提供一致的統計分析，以便測試人員可以針對特定目的比較設備。測試案例包括速率與範圍、AP 延遲、通道切換、漫遊和擴增實境/虛擬實境 (AR/VR) 效能。該標準著重於以清晰一致的方式分析和呈現數據，以便潛在買家可以根據其特定市場和最終用戶的要求自行決定設備是否滿足他們的需求。

 

(3). 歐洲電信標準協會 (ETSI) 規範 TS 103 754：同樣於 2022 年發布的 ETSI 寬頻無線存取網路 (BRAN)多重存取點效能測試計畫提供了專門用於評估多AP 環境（例如Wi-Fi 網狀網路或擴展場景。它涵蓋漫遊時間和吞吐量、一跳和兩跳吞吐量、頻帶控制以及網路配置和自我修復。

雖然專注於不同的用例，但這些標準有一些共同點。它們都要求測試在受控的射頻環境（而不是露天）中進行，並且測試人員使用多個獨立的、互連的射頻室（至少對於某些測試案例）來創建更複雜和逼真的測試拓撲。

 

隨著 Wi-Fi 7 的發布，我們可以期待更先進的功能和更複雜的測試挑戰。 Wi-Fi 調變的變化、新的 OFDMA 頻譜分配功能，尤其是多鏈路操作 (MLO)（使 AP 能夠跨頻段組合通道）有望顯著提高最終用戶的吞吐量和 QoE。

 

定義這些新功能的用例、測試方法和指標將是未來關注的主要領域。同樣重要的是，隨著客戶使用 Wi-Fi 支援家庭和企業中更多的關鍵任務應用程式（Wi-Fi 7 的主要關注領域），我們需要能夠以更精細的方式衡量和保證效能。

 

好消息是，我們終於有了一種大家都同意的 Wi-Fi 效能測試方法。透過採用適合目的的測試，我們可以避開創建單一、通用的性能衡量標準的挑戰。相反，我們可以提供更有用的東西：對每個客戶最重要的用例的清晰數據。

 

 

廣聯科技 (Paralink Networks)

 

若您對產品有興趣，請撥打 02-26962828, 或來信 sales@paralink.com.tw. 我們會有專人與您聯絡，謝謝。